白木
学生用实践成果完成答辩并获得硕士学位，论文不再是学位授予的唯一评价渠道；学校将种粮大户请到答辩现场，农学生直接面对关于生产实际的犀利提问……这个毕业季，半月谈记者在山东看到了人才培养模式不断升级后的教学硕果。（7月27日半月谈）
说起学位和论文的关系，这些年确实有点拧巴。以前不管什么专业，拿学位都得过论文这关，结果催生了不少怪现象——有的论文东拼西凑抄来抄去，有的花钱请人代写，甚至还有人靠买期刊版面混毕业。更让人无奈的是，有些论文写得天花乱坠，却跟国计民生不沾边，说白了就是白费功夫。这样一来，学位证书的含金量越来越低，高等教育也跑偏了方向。
但看看袁隆平院士，一辈子跟稻田打交道，研究出的杂交水稻救了多少人的命？他没把心思花在发论文上，却把“论文”写在了祖国大地上。其实，真本事从来不是写出来的，而是干出来的。现在，国家也看到了这个问题，今年实施的《中华人民共和国学位法》明确说了，申请学位不一定非得靠论文，实践成果、专利发明都算数。这好比给教育松了绑，让那些有能力的人可以施展拳脚。
不过，改革不能光喊口号，高校得跟上趟，课程里多加点真刀真枪的实践课，让学生在工厂、田埂上真学真练。评价标准也得改，不能光看文字写得好不好，得看解决了多少实际问题。当然，诚信这根弦也得绷紧，要是有人耍花样，必须严惩不贷。
评价改革这事还得全社会搭把手。教育部门得把好关，别让改革变成瞎折腾。企业招人也得更务实，别光看文凭不看能力。要让大家回过神来，有真本事的人才靠谱，那些混来的学历不值钱。
说到底，学位证的含金量，全看拿着证的人能不能解决真问题。打破“唯论文”的桎梏，让评价标准更多元，才能让高等教育回归正途。等高校真正把改革落到实处，培养出一批批能干事、会干事的人才，我们的社会就会发展得更快更好。
